時期＝Ｈ7.6 ／分野順一覧
| No | 分野 | 寄せられた意見 | 事務局より |
|---|---|---|---|
| 81 | 1.メディアテーク総合 | ・できるだけ回数を多く計画の進み具合を公表し、市民の意見を聞く会を開いてほしい。 | 市民活動への積極的な提案をいただきたい |
| 82 | 1.メディアテーク総合 | ・配付された資料の説明文の横文字が多すぎる。日本語で、しかも一般市民にも分かりやすい文章で書いてほしい。 | 努力する |
| 83 | 1.メディアテーク総合 | ・わいわいトークでは、意見を聞く時間をもっと長くしてほしい。 | 了解 |
| 84 | 1.メディアテーク総合 | ・施設全体についてのわいわいトークと同様に，４つの施設それぞれに市民参加のわいわいトークを開催してほしい。 | 了解 |
| 85 | 1.メディアテーク総合 | ・メディアテークについて，知らない市民も多いと思うので，もっと広報したらいいと思う。 | 了解 |
| 86 | 1.メディアテーク総合 | ・今回の催しは、市と市民の意識のずれを小さくするのに大変望ましい方法だと思う。今後も完成までこの様な会を計画されるとの事だが、従来にない画期的な試みと期待している。 | |
| 87 | 1.メディアテーク総合 | ・わいわいトークは素晴らしい企画で大変有意義だと思う。 | |
| 88 | 1.メディアテーク総合 | ・今までの公共施設の中では、より開かれたものの様で、市民の意見を取り入れようとしている所が良いと思う。 | |
| 89 | 1.メディアテーク総合 | ・伊東豊雄氏の、市民の思いを最大に具体化されようとの柔軟な人柄に感動した。 | |
| 90 | 1.メディアテーク総合 | ・市長はじめ教育長、伊東さんと市民が集まって自由に意見交換ができて大変有意義であったと思う。 | |
| 91 | 1.メディアテーク総合 | ・設置予定の各分野についての専門家と市民からなる準備室を設けてほしい。 | 努力する |
| 92 | 1.メディアテーク総合 | ・準備室を設け、各部門には専門的で人間性あふれる有能な人材を配置して欲しい。 | 努力する |
| 93 | 1.メディアテーク総合 | ・メディアテークは仮称とあるが、合成外国語の名称はやめて、美しい日本語の名前のビルにしてほしい。 | 今後検討する |
| 94 | 1.メディアテーク総合 | ・ソフト部門についてのわいわいトークも是非お願いしたい。 | 了解 |
| 95 | 1.メディアテーク総合 | ・大阪のこうした施設は、一日に数百人の利用者で賑わっている。そんなメディアテークであってほしい。 | 努力する |
| 96 | 1.メディアテーク総合 | ・建物だけが世界に例を見ない素晴らしい箱なのではなく、デザイン、設計以上に中身の管理運営こそ世界にも例を見ないような素晴らしいものになってほしい。 | 努力する |
| 97 | 1.メディアテーク総合 | ・ギャラリーやワークショップ、サークル活動等の半年ごとの予定表を市民に知らせてほしい。（各戸に配付等） | 情報提供は十分行いたい |
| 98 | 1.メディアテーク総合 | ・これまでの施設は、管理というバリアが厚いが、メディアテークはあらゆる面でバリアフリーであって欲しい。 | 市民と運営者が一体となる運営をめざす |
| 99 | 1.メディアテーク総合 | ・きめの細かい館内・館外サービスを行うための人材育成をしてほしい。 | 努力する |
| 100 | 1.メディアテーク総合 | ・施設の維持、管理、人件費、ソフト面での十分な予算の裏付けをお願いしたい。 | 市民の積極的な参加も必要 |
| 103 | 1.メディアテーク総合 | ・「新しい光や風を呼吸する生命体のような存在」が印象に残った。「以前に比べてこんな新しいものが入っている」とか，「何度来ても興味が尽きない，まだ奥がありそう」などと感じる施設にしてほしい。 | 了解 |
| 104 | 1.メディアテーク総合 | ・かねてより、生涯学習の拠点を切望していたので、提案のコンセプトは、ぴったり来るものがあり、大いに期待している。 | |
| 105 | 1.メディアテーク総合 | ・内容は理想的でよいと思うが、仙台らしさや強い方向性、に欠けるような気がする。 | プレイベント等を通じて作り上げていきたい |
| 106 | 1.メディアテーク総合 | ・建物自体の芸術性が先行しているように思う。中に据えるもの、やる事が先進性のあるものなのか、目玉は何かといった企画がほしい。（マルチメディアなどの新しいテーマ） | プレイベント等を通じて作り上げていきたい |
| 107 | 1.メディアテーク総合 | ・ハード面よりもソフトの方がより重要だと思う。その点に最新の知恵を活かして欲しい。＜多数＞ | 了解 |
| 108 | 1.メディアテーク総合 | ・メディアテークを中心にして、地域の文化を開拓する様なサブセンターを作ってほしい。 | 地域の文化施設と連携する |
| 109 | 1.メディアテーク総合 | ・基礎的な施設、教材等の利用を経て市民が限りなく築き上げられる余裕の部分を多く残し、日々価値が増していく施設を目指してほしい。 | 市民活動の積み重ねがメディアテークを作り上げるものと考える |
| 110 | 1.メディアテーク総合 | ・幅広い構想は結構だが、いろいろの機能を入れすぎではないか。 | 各機能を融合させ２１世紀にふさわしい新しい芸術文化拠点施設としたい |
| 111 | 1.メディアテーク総合 | ・年齢や職種に関係なく多くの市民の協力、連携が生まれるような企画を立ててほしい。 | 了解 |
| 112 | 1.メディアテーク総合 | ・障害者を含めた全ての市民が展示、創作、鑑賞、情報の受発信、交流ができ、市民に安らぎと潤いを与えるような教養と憩いの場になってほしい。 | 了解 |
| 113 | 1.メディアテーク総合 | ・コンピューター（メディア）＆コミュニケーション（人）を取り入れて、広く社会に開かれた空間を | 了解 |
| 114 | 1.メディアテーク総合 | ・市民の感性を磨く魅力的なメディアテークであれば、利用者でいつも賑わい、ここから新しい情報も発信されると思う。 | 努力する |
| 120 | 1.メディアテーク総合 | ・「仙台らしさ」、「都市文化を築くために」あらゆる分野の方々の意見を取り入れたように思い，開館が非常に楽しみである。 | |
| 121 | 1.メディアテーク総合 | ・２１世紀型の市民のための芸術文化施設ができることに喜びを感じ、ここまで企画されてきた仙台市を初め多くの有識者に敬意を表したい。 | |
| 122 | 1.メディアテーク総合 | ・外観も、今の仙台にないくらい素敵だと思う。 | |
| 123 | 1.メディアテーク総合 | ・４つの機能を集中し、コンパクトにまとまっていると感じた。 | |
| 124 | 1.メディアテーク総合 | ・メディアテークは夢があって、建物も杜の都の雰囲気に合っていると思う。 | |
| 125 | 1.メディアテーク総合 | ・公開コンペで全国から注目された建物のデザインは２１世紀に通用するような外観が素晴らしいと思う。 | |
| 126 | 1.メディアテーク総合 | ・車がない人でも、様々な刺激が一箇所で経験できそうで楽しみである。 | |
| 127 | 1.メディアテーク総合 | ・けやき並木に合致した建物で、「仙台らしさ」が出ていると思う。 | |
| 128 | 1.メディアテーク総合 | ・各フロアが開放的なのが良いと思う。 | |
| 129 | 1.メディアテーク総合 | ・市民が誇れる新しい仙台の自慢できる場所になればと思う。 | 市民や専門家の参加が不可欠 |
| 130 | 1.メディアテーク総合 | ・メディア毎にフロアが開放され，多角的に機能させる設計内容である点が良い。 | |
| 131 | 1.メディアテーク総合 | ・外壁、ガラスなどは鳥類の習性に配慮してほしい。 | 検討する |
| 132 | 1.メディアテーク総合 | ・阪神大震災規模の地震に耐える設計にしてほしい。 | 了解 |
| 133 | 1.メディアテーク総合 | ・超ユニークな設計に対する新建材の安全性、利便性、耐用性等、心配な面もある。 | 十分検討する |
| 134 | 1.メディアテーク総合 | ・地下水利用というより雨水利用を第１に考えてほしい。 | 環境にはさまざまな観点から配慮している |
| 135 | 1.メディアテーク総合 | ・エスカレーター・通路・トイレ等が車椅子やベビーカーで使える様にしてほしい。（幅を広く・段差を少なく等） | 了解 |
| 136 | 1.メディアテーク総合 | ・子供向けのフロアや、託児機能もあると利用が活性化する。 | 親子室機能と組み合わせて考えたい |
| 137 | 1.メディアテーク総合 | ・定禅寺通の地下も駐車場とし、一体化して使える様にして欲しい。 | 現時点で計画はないが、将来的にそういう構想が生まれたら連携したい。 |
| 138 | 1.メディアテーク総合 | ・駐車場は全て地下に設け、地下で増設できるように、地上は建物敷地以外は公園にしてほしい。 | 増設はむずかしい |
| 139 | 1.メディアテーク総合 | ・駐車場、駐輪場は十分に作ってほしい。 | ７０台程度 |
| 140 | 1.メディアテーク総合 | ・細切れの雑居スペースの複合施設にならないようにしてほしい。 | 了解 |
| 141 | 1.メディアテーク総合 | ・全国一の芸術文化施設として、利用しやすいものとなることを願っている。 | 努力する |
| 142 | 1.メディアテーク総合 | ・総合案内が１階にないので利用者は不便ではないか。 | 総合案内は１Ｆにも設置する |
| 143 | 1.メディアテーク総合 | ・生涯学習ボランティアを支援する活動の場が用意されている点がユニークで期待される。 | |
| 144 | 1.メディアテーク総合 | ・市民の発表や発信、交流の場は仙台には少ないので，期待している。 | |
| 145 | 1.メディアテーク総合 | ・定禅寺通りの様々なイベントにあわせて建物全体を大きく使えるような建物としてほしい。 | 一体的な運営体制も必要 |
| 146 | 1.メディアテーク総合 | ・市民に開放されたフロアを多くし、関係者や特定の人たちだけの場にならないように。 | 了解 |
| 147 | 1.メディアテーク総合 | ・高齢者が利用できるよう、無料でお茶を飲んだり、お弁当を食べたり、囲碁将棋ができるスペースが欲しい。 | 高齢者利用の快適性に配慮したい |
| 148 | 1.メディアテーク総合 | ・市民の創造性を育てる無料のサークル活動室を開放して欲しい。 | 市民の創造と発信を支援する活動を行う |
| 115 | 2.バリアフリー | ・視聴覚障害者が自由に利用できる、パソコン通信による情報ネットワークを設置してほしい。 | メディアテークの情報はネットワークでも提供 |
| 149 | 2.バリアフリー | ・身体障害者が寝転がっても本を読んだり、ビデオを見たりできるスペースがほしい。 | 閲覧スペースの中で今後検討する |
| 150 | 2.バリアフリー | ・朗読ボランティアが利用できる録音室を多く設置してほしい。 | ７Ｆで対応 |
| 151 | 2.バリアフリー | ・視覚障害者とボランティアが自由に利用できるパソコンと点字プリンターを設置してほしい。 | 了解 |
| 152 | 4.ライブラリー総合 | ・映像部門をもっと進めて、通信、コンピューターネットワーク、テレビ、ＣＡＴＶなどの融合エリアを希望する。 | 了解 |
| 153 | 4.ライブラリー総合 | ・「デジタルメディアによる情報提供」に興味を引かれた。情報が見つかっても，本１冊とか新聞記事何日分などでは，借りるにもコピーするにも手間がかかるので，必要と思われる部分を印刷できるような仕組みがあればよいと思う。 | 著作権の問題があるが他の機関とも連携し努力する |
| 101 | 5.ライブラリー図書 | ・街中の図書館なので、夜８時～９時位まで開放して欲しい。 | 努力する |
| 116 | 5.ライブラリー図書 | ・他の図書館の本をここで借りたり返したりできるようにして欲しい。 | 今後検討する |
| 117 | 5.ライブラリー図書 | ・現在図書館にある検索用コンピューターを、外部から検索して借りたいものを予約するなど、メディアテーク全体をパソコン通信ができるようにしてほしい。 | 努力する |
| 118 | 5.ライブラリー図書 | ・雑誌をもっと充実してほしい。バックナンバーも多く。各図書館との連携を踏まえて検討する | 各図書館との連携を踏まえて検討する |
| 154 | 5.ライブラリー図書 | ・「本に囲まれて思索する」コーナーは良く分からない。学習室のようなものなら、この建物の雰囲気とは馴染まないので不必要だと思う。 | 貸出だけの図書館で良いかどうかの問題でもある。借りるだけに来るのはネットワークと物流の進歩によって無くなりうる。２１世紀に向けて「知」のワークショップとしての図書館のあり方を考えたい |
| 155 | 5.ライブラリー図書 | ・図書部分が天井高が他のフロアと比べて低いように思う。最近の図書館ではサロン的機能も重視されているし、メディアテークでは、美術書もあるので天井の高いブラウジングコーナーは必須だと思う。 | ３Ｆでは天井高を5 |
| 156 | 5.ライブラリー図書 | ・図書の増加は確実に見込まれるので、収蔵庫スペースを増設できる様にして欲しい。 | 図書館計画全体の中で今後検討する |
| 157 | 5.ライブラリー図書 | ・子供室は騒がしいので入り口付近におくか、できれば離してほしい。 | 親子室と児童書は２Ｆにまとめる |
| 158 | 5.ライブラリー図書 | ・４つの施設の中では図書館の利用者が最も多く、地域住民の学習、交流の場となるので、誰もが入りやすい様、１・２階にすべきだと思う。 | エスカレーターを設置している |
| 159 | 5.ライブラリー図書 | ・泉図書館などで土日の入館者はかなり多いので、エスカレーターも検討して欲しい。 | 了解 |
| 160 | 5.ライブラリー図書 | ・目的を持たなければ入れないような図書館はこれからの図書館ではないと思う。本屋の立読み感覚でふらりと３階には行けないので、図書館はやはり１階にしてほしい。 | エスカレーターを設置している |
| 161 | 5.ライブラリー図書 | ・車から本を返却出来る窓口が欲しい。 | 交通計画と安全性に配慮しブックポストを計画している |
| 162 | 6.アート総合 | ・音楽を聴く設備を一歩前進させて、仙台フィルオーケストラの練習や演奏会もできるホールを加えてほしい。他の目的で来た人が気軽に練習風景を見ることで自然に親しめる。 | 音楽堂が拠点となる予定 |
| 102 | 7.アート美術デザイン | ・現在休館日は作業ができず、前日の３時に終了、その後展示作業を行うのは余りにも時間が足りないので休館日に搬出入の作業ができる様にしてほしい。 | 貸し出し方式を今後検討する |
| 119 | 7.アート美術デザイン | ・県立美術館との役割分担を明確にしてほしい。 | 収蔵品の有無、情報の量、市民利用の度合い等において美術館とメディアテークでは根本的に異なる。 |
| 163 | 7.アート美術デザイン | ・日展などの中央展、大規模公募展などの移動展が開催できる様な十分な壁面を確保してほしい。 | 日展事務局によれば |
| 164 | 7.アート美術デザイン | ・複合施設だと、何かのついでに見ていこうということもあるので、多くの人に展示作品を見て頂けるので嬉しい。 | |
| 165 | 7.アート美術デザイン | ・多目的ギャラリーでは利用価値がないと思う。何もかもではなく、何がなぜ必要なのか考えてほしい。 | 各階の性格を明確にする |
| 166 | 7.アート美術デザイン | ・７階の多目的ホールは、６階のギャラリーも含めて、フリースペースであり、無限の広がりを感じ取れて良いと思う。 | コンペ時の７Fのコンセプトは１Ｆで生かされている |
| 167 | 7.アート美術デザイン | ・不規則な柱によってかなり変則的なコーナーになるのではないかと思う。展示や鑑賞に邪魔にはならないのか。 | そういうことのないよう展示環境及び展示機能には最大の配慮を行うがチューブをなくすことは不可能 |
| 168 | 7.アート美術デザイン | ・チューブの位置をもっと整然として、可動パネル等が自由に組めるようにしてほしい。 | 調整した |
| 169 | 7.アート美術デザイン | ・搬出入の事を考えて、ギャラリーは２～３階又は３～４階にしてほしい。 | 搬出入ルートは十分配慮した |
| 170 | 7.アート美術デザイン | ・雨中の作品搬出入に支障がないようにして欲しい。 | 搬出入口は屋内化が可能である |
| 171 | 7.アート美術デザイン | ・地下に作品搬出入用室の確保、作品運搬専用エレベーター（高さ４ｍ以上）の設置がほしい。 | 搬出入は１Ｆ、３ｗ４ｄ３ｈのエレベータを設置 |
| 172 | 7.アート美術デザイン | ・７階も一般ギャラリーにしてほしい、それが無理なら６階と７階のスペースを逆転できないか。 | ６層とする |
| 173 | 7.アート美術デザイン | ・説明を聞いて、建築の芸術性が増すほどギャラリー本来の用途には遠い、不便なものになるのではないかと感じた。 | 利用上の機能性と空間としての機能をともに重視している |
| 174 | 7.アート美術デザイン | ・壁は穴あきボードにして、東京都美術館のようにチェーンのレールを２段にしてほしい。 | ５Ｆでは展示のしやすさを重視する |
| 175 | 7.アート美術デザイン | ・女性のみの団体もあり、また今後は高齢者の利用も増えると思うので、展示しやすい壁面や設備にしてほしい。 | ５Ｆでは展示のしやすさを重視する |
| 176 | 7.アート美術デザイン | ・一般ギャラリーがかなり狭く、中央の展覧会が開催できないと思う。多目的ギャラリーではなく、専用のギャラリーで２，５００m2以上を希望する。 | ２５００㎡を確保している |
| 177 | 7.アート美術デザイン | ・ギャラリーの隅のＬ字等に固定のガラス張りの陳列ケースがほしい。 | 固定ケースと可動ケースを用意 |
| 178 | 7.アート美術デザイン | ・この図面だと可動パネルが最大の難点になっていると思うが、展示は天井からつり下げるのではなく、壁面に直接掛けられる工夫が欲しい。 | ５Ｆでは展示のしやすさを重視する |
| 179 | 7.アート美術デザイン | ・ギャラリーの天井は出来るだけ高くしてほしい。 | ５Ｆで3.5ｍ、６Ｆで4.5ｍ程度確保 |
| 180 | 7.アート美術デザイン | ・ギャラリーを３・４階に下げることは出来ないか。 | 利用状況を検討し |
| 181 | 7.アート美術デザイン | ・日本画・陶芸・書道・華道など、靴を脱いで鑑賞し、制作する場所が必要 | 車いすでの利用を配慮し，固定的なものは考えない |
