報告 2013年01月27日更新

第18回てつがくカフェ 「『分断線』(高橋源一郎)から震災以後を考える」レポート・カウンタートーク


【開催概要】
日時:2013 年 1 月 27 日(日)13:00-15:00
会場:せんだいメディアテーク 7f スタジオa
(参考:https://www.smt.jp/projects/cafephilo/2013/01/18-.html


* * *







今回の「てつがくカフェ」は高橋源一郎氏が東日本大震災以降に考えたこととしてツイッター上で表現した「分断線」という言葉をキーワードに対話を行いました。当初、ファシリテータ側の「分断線」の定義は人と人との意見・考えが対立したときに生じる溝や違和感、震災に対する温度差のようなものを設定していました。また、分断線は乗り越えるべきものだ、乗り越える方策についても当然語られるという先入観を持っていました。

カフェの冒頭では、まず参加者の方々の「分断線」を感じたエピソード、またその時に考えたことを自由に発言していただきました。その中で、分断線にも様々な種類があることがわかってきました。当事者であるか否か、家族を亡くしたかどうかという経験の差による分断線。原発に賛成か反対かといった考えをはじめとする、意見の違いにおける分断線。態度の温度差や死者に対する精神的な分断線。復旧計画の土地利用や墓地のような、行政などによって引かれる物理的分断線。今回の参加者は仙台市内だけでなく、遠く関西からいらっしゃった方もいて、震災における様々な経験が語られたと同時に、立場によって分断線の見え方が異なることも浮き彫りになりました。



また、分断線はそもそも震災以前から存在していて、震災によってたまたま表面化したのだという意見がありました。原発の是非はずっと議論されていたことだし、価値観の違いがあるのは人間として当然のことであるからです。これに対し、はっきりと分断線は震災以後に引かれたという意見もありました。そして分断線によって白黒つけたり、どちらが良い悪いと決めるのは果たして正しいことではないのではないか、さらに、分断線を境に二者択一を迫るような社会の雰囲気や傾向にも問題があるのではないかという指摘もありました。以前はもっと曖昧さも許容されていたし、人の考えとは常に変わって当然だからです。このように、分断線そのものに疑問を投げかける意見がいくつか出てきました。

分断線を乗り越える方法についても発言があり、次の世代の幸せを思うといった倫理観が分断線を突き破るのではないかという意見がでました。しかし、これには医療現場での例や、町内での配給物の扱いの例から、どれが正義で倫理的かなどわからないという反論もありました。個々人が得る情報量の差が分断線を引くことに繋がっているという考えもあり、他人の意見を認め合うことや違う意見を聞く機会を持つといった意見がありました。

これらを受けて、キーワードを拾い、問いを立てる作業に入っていきましたが、その中ですでに問いに対する答えが発言されていたように思われます。この過程で、

・経験によって分けていくことはどういうことか
・分断線はそもそも越えなければいけないものなのか
・分断線を引くということは物事を分かりやすくするために誰かが引くものであ り、さらに「分ける」ということは、もとは一つのものだったはず

といった前提が見えてきました。そして、分断線は心の中にあり、分断線があるという前提のもと議論をすること自体に疑問が投げかけられました。こうして、分断線とはそもそも何なのかという根本的な問いについて、自然と議論されていきました。

経験が一人一人違うというのは乗り越えがたい事実だから、経験によって分断線が引かれたように感じる必要はない、分断線の向こう側の人を遠ざけるのではなく、それぞれが認め合ってそれぞれのできることをしていく必要を分断線の乗り越える方法として挙げる意見がありました。また、相手を思うことやいわゆる絆を感じることで分断線を越えられるのではないか、と言った人もいました。



今回のてつがくカフェを全体的に振り返って、参加者の方々が自分の経験をもとに、分断線の根本までも問う奥行きのある対話となりました。途中、言葉の定義の違いから誤解が生じ、まさに参加者の間に分断線が引かれそうになった場面もありましたが、相手の意見に耳を傾け合っていくことで乗り越えて行けたように感じました。

ある参加者が「私自身が分断線を引いていたんですね」と言って帰られたそうです。物理的な分断線は別として、確かに多くの分断線は私たちの心が勝手に引いてしまっただけなのかもしれません。ならば、私たちの心の姿勢を変えることによって分断線を消すことが可能かもしれません。上記の方が対話を通して、それまでの自分の常識を疑い、自分の心にひっかかっていたフィルターに気付くことができたことは、まさに「てつがくカフェ」の目的の一つが達成されたと言えます。スタッフにとっても、そのような方が一人でもいらっしゃったことに喜びを感じつつ、分断線というテーマを掘り下げる可能性を感じました。次回の第19回「てつがくカフェ」のテーマ「絆」とも関連してくるでしょう。

筆者個人としては、初めてファシリテータを務めさせていただきましたが、まだまだ現在進行中の震災について語ることに不安を抱えながら対話を進めました。きっと感情的になってしまう場面があると想像していました。哲学対話をすることが直接的に復興の役に立つわけでもありません。しかし、対話に集まったほんの20人ほどの方々の心にだけでも何か変化を起こすきっかけになったなら、少しずつ変化の輪が広がっていくかもしれないと私は希望を捨てずにいたいと考えています。

報告・ファシリテーター:房内まどか(てつがくカフェ@せんだい)



====================================

板書のまとめ

黒板1、2枚目

黒板2、3枚目



---------------------------------------------------------------------------------------------
◎ 第18回『分断線』(高橋源一郎)から震災以後を考える」カウンタートーク

カフェ終了後に行ったスタッフによる延長戦トークです。以下より視聴できます。






*この記事はウェブサイト「考えるテーブル」からの転載です(http://table.smt.jp/?p=2146#report


x facebook Youtube