【開催概要】
日時：2013 年 7 月 14 日（日）16:00-18:00
会場：せんだいメディアテーク 7f スタジオa
ファシリテーター：房内まどか
（参考：https://www.smt.jp/projects/cafephilo/2013/07/23-.html）

＊　＊　＊

第23回てつがくカフェは「震災における〈終わり〉とは」をテーマに行いました。これは5月に行った対話「震災を問い続けること」を受けて設定したものです。5月の回において「私たち一人ひとりの中に震災がある」「人によって震災に対する精神的な距離が異なる」という言葉が私にとっては印象深く、震災に対する認識の仕方は極めて個人的なものであるということが参加者の間でも理解されていったように思いました。そこで今回はその「それぞれ」の感じ方を掘り下げてみたいと考えたのがテーマの発端です。私は震災の捉え方の差異が、震災を過去形とみるか現在進行形とみるかに最も現れてくるのではないかと思いました。つまり、震災は過去のものとして終わったものとして見るか、あるいは終わりも見えずにずっと続いていくものと捉えるのかということです。恐らくこの感じ方の差異は時間とともに広がっていくでしょうが、そこに打つ手はあるのでしょうか。しかも、復興、原発事故などさまざまな問題を余波としてはらんでいる今回の震災は、いつ、どんな状態が「終わり」と言い切れるのか、終わることがいいことなのか、これらはとても難しい問いだと思い、あえて設定しました。



カフェは約30人で始まりました。他の回と比べて若い方が多かったように感じました。まず参加者の方からテーマについてそれぞれが思うことを自由に発言していただきました。「終わり」という言葉に現状とのギャップを感じる、次に震災が起こる時が今の震災の「終わり」である、復旧・復興が進み社会基盤や経済が安定した時が「終わり」である、気持ちの整理がついた時が「終わり」だから人それぞれだ、震災は終わらない、そもそも「終わり」という言葉を使ってはいけない、など活発に意見が交わされました。また、インフラなどハード面の「終わり」と人の心といったソフト面の「終わり」の2種類に分け、前者は時間で測れるけれど、後者は時間で測れず個人が決めるものであるので、両者にずれが生じてくるのではないかと表現した人もいました。
一方「終わらせたい人がいる」と表現して、ある事象に対して人がどのように「終わり」に介入しているのかという切り口も提示されました。「終わらせたい人」とは政治家などお金を念頭に震災を考えている人だと言いました。また、「終わり」はそもそもどういった状態を指すのかといった疑問に対しては「終わりとは動きがなくなること、変化がなくなることだ」と応答がありました。そして、恐らく震災が抱える課題の解決を念頭に置いて「終わり」を「ゴール」や「切り替え」に言い換えてみてはどうかという提案がありました。テーマとされた言葉を自分の感覚で噛み砕いてみるというのはまさに対話をしなければできなかったことでしょう。

上記のように複数の方面から「終わり」が考えられたのち、さらに考えるべきキーワードを上げていく作業に移りました。発言の中ですでに問いの形を含んでいたものもありましたが、「ハード・ソフト」など様々なフェーズで分けてみること、誰にとっての終わりなのか、共有はできるのかといった言葉があげられました。またある方は「終わらない」＝「忘れない」ではないかと新しい言葉を付け足したりしました。これらのやりとりから、「誰が誰にとって終わらせられるのか」、「それぞれの終わりがある上で一緒にやっていくには」「忘れていいのか」の主に3点に関心が絞られました。
ファシリテーターとしてはここからさらに考えを深める時間を十分確保できなかったことは反省するところです。しかし、今回の対話では3つ収穫があったと感じられました。1つ目は参加者同士で相手の言葉を聞く力がついてきたということです。「皆さんの話を聞いていて思ったのですが」と語り始める人が比較的多くいました。これはてつがくカフェの重要なポイントである「対話(ダイアローグ)」という性質を実践できるようになってきたことかと思います。2つ目は言葉の言い換えがなされたことです。こちらが提示した「終わり」という漠然な言葉を「ゴール」「切り替え」「忘れないこと」というように、個人の感覚と対話を通して言い換えることができたのは、考えを掘り下げられた証拠であると感じました。できればもう少しわかりやすく伝えてほしかった点もありますが、感覚を言葉にする、さらにその理由を他の人がわかるように説明する作業はとても難しいことなので、今後の課題になるかもしれません。3つ目は一人ひとりが違う考えを持っているという前提が浸透していったということです。「終わりには人それぞれの感じ方がある」といった発言が多く聞かれました。これは確かに当然と言えば当然ですが、私たちは普段はつい自分の意見にばかり目を向けて「わからない」あるいは「わかってくれない」ことを排除しがちです。昨年度までのてつがくカフェでは、どうしても自分の意見主張に力んで他人の話を聞く余裕がなかった人も見受けられました。それが「それぞれ違う」という前提がなんとなくでも認識されて対話が進められたのは、一つの前進ではないかと感じます。



対話の最後で「わかりあえないということが対話の前提である」という鷲田清一館長の言葉を引かせていただきましたが、今回のように少しずつその認識が広がり、対話がより開かれていければいいなと感じました。一方、ファシリテーターをしながら「一人ひとりの感じ方がある」「わかりあえない」が分かったその先に考えを巡らせました。他者と自分が違うことを知ってそこで思考を止めてしまうのか、わからないからと言って突き放してしまうのか、それとも違いを知った上で一緒にやっていく道を探すのか。今後の対話では「わかりあえない」という前提からさらに対話を深めていくことができるよう、場を工夫していきたいと感じました。

報告：房内まどか（てつがくカフェ＠せんだい）

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

板書のまとめ


---------------------------------------------------------------------------------------------
◎ カウンタートーク

カフェ終了後に行っていたスタッフによる延長戦トークです。以下より視聴できます。

http://recorder311.smt.jp/series/tetsugaku/






＊この記事はウェブサイト「考えるテーブル」からの転載です（http://table.smt.jp/?p=4385#report）